Osmanlı'da reformlar! Kırım savaşı neden kırılma eşiği oldu? Doç. Dr. Candan Badem ile konuşuyoruz

26 May 2026

Yayın Özeti

Bu bölümde, Hediye Levent'in sunuculuğunda konuk Doç. Dr. Candan Badem ile Kırım Savaşı (1853-1856) ve Osmanlı İmparatorluğu üzerindeki etkileri detaylı bir şekilde ele alınmıştır. Sohbet, Osmanlı'da reform ve aydınlanma süreçleri bağlamında savaşın nedenlerine, askeri, idari ve mali duruma odaklanmıştır.

Candan Badem, savaş öncesinde Osmanlı'nın Avrupa'nın hasta adamı olarak nitelendirildiğini ve büyük Avrupa güçleriyle boy ölçüşemeyecek durumda olduğunu vurgulamıştır. Osmanlı'nın askeri reform çabalarının yarım yamalak olduğunu, özellikle subay kalitesinin düşüklüğüne ve liyakatsiz paşaların varlığına dikkat çekmiştir. Ordunun teçhizat açısından geri olmadığı, hatta bazı konularda Rusya'dan daha üstün silahlara sahip olduğu ancak komuta kademesindeki yetersizlik, koordinasyon eksikliği ve yaygın yolsuzluklar nedeniyle savaşların kaybedildiği anlatılmıştır.

Savaşın görünürdeki sebebinin Kudüs'teki kutsal yerler üzerindeki anlaşmazlık olduğu, ancak asıl nedenin Rusya'nın yayılmacı politikaları ile İngiltere ve Fransa'nın çıkarlarının çatışması olduğu belirtilmiştir. İngiltere ve Fransa'nın Osmanlı'ya askeri destek verdiği, ancak bu desteğin Osmanlı'nın kendini toparlamasına izin vermeyecek şekilde sınırlı olduğu ve Osmanlı'yı kendilerine daha bağımlı kılmayı amaçladığı ifade edilmiştir. Savaş sırasında Osmanlı'nın ilk dış borcunu aldığı ve bu borçların kontrolü için yabancı bir komisyon kurulduğu aktarılmıştır.

Candan Badem, savaşın birçok cephede (Kafkas, Tuna, Sinop, Baltık) devam ettiğini, Kırım'daki Sivastopol kuşatmasının siper savaşına dönüştüğünü ve bu cephedeki yoğun bombardımanın I. Dünya Savaşı'nı andırdığını söylemiştir. Osmanlı'nın savaş hedeflerinin çok sınırlı olduğunu, Kırım veya Kırım Tatarları için herhangi bir planının bulunmadığını, temel amacının Eflak ve Boğdan'ı geri almak ve Çerkez kıyılarında nüfuz kazanmak olduğunu ancak müttefiklerin buna izin vermediğini anlatmıştır.

Programda ayrıca Karl Marx ve Friedrich Engels'in savaş sırasındaki Osmanlı yanlısı tutumları analiz edilmiştir. Bu tavrın temelinde, Marx ve Engels'in Çarlık Rusya'sını Avrupa gericiliğinin kalesi olarak görmelerinin yattığı belirtilmiştir. Konukla birlikte 'Doğu Sorunu' kavramının oryantalist bir bakış açısı olduğu ve bu tür adlandırmaların Avrupa merkezci bir bakışı yansıttığı tartışılmıştır.

Savaşın sonunda imzalanan Paris Antlaşması ile Osmanlı'nın da Karadeniz'de donanma bulundurma hakkını kaybettiği, bunun Osmanlı için büyük bir aşağılama olduğu vurgulanmıştır. Program, izleyicilerden gelen soruların cevaplanması ve bir sonraki bölümde ıslahat fermanı, savaşın kölelik kurumuna etkisi gibi konuların ele alınacağının duyurulmasıyla sona ermiştir.

Youtube'ta aç

İzleyici yorumları

Bu yayın için izleyiciler toplamda 48 yorumda bulunmuş. 4019 defa izlenen yayın 293 kişi tarafından beğenilmiş.

Yorumların özeti:

- Birçok izleyici, Candan Badem'in anlatımını beğenmiş ve programı değerli bulmuş.

- Bazı izleyiciler, konuğun Osmanlı paşalarını, askerlerini ve ulemayı olumsuz anlattığını, objektif olmadığını düşünmüş.

- Bir izleyici, Candan Badem'in Stalinist ve Osmanlı düşmanı olduğunu, daha objektif bir konuk çağrılması gerektiğini belirtmiş.

- Başka bir izleyici, programın sunucusu Birol Başkan'ı yetersiz bulduğunu ve üslubunun sorunlu olduğunu ifade etmiş.

- Bir izleyici, Kırım Savaşı'ndaki başıbozuk askerler ve Afro Zeybekler hakkında detaylı bilgi paylaşmış, ayrıca Osmanlı paşalarının korkak olmadığını ancak müttefik komutanlarının savaştan anlamadığını söylemiş.

- Bir yorumda, Türkiye'deki yaygın isimlerin kökeni ve Çerkes yerleşimleri hakkında uzun bir açıklama yapılmış.

- Bazı izleyiciler, programda zenci ifadesinin kullanılmasını eleştirmiş.

- Bir izleyici, Türkiye'nin 2. Dünya Savaşı sırasında Kırım ile ilgili girişimleri olup olmadığını sormuş.

- Çoğu yorum teşekkür, beğeni ve iyi dileklerden oluşuyor.