Osmanlı'da reformlar! Kırım savaşı neden kırılma eşiği oldu? Doç. Dr. Candan Badem ile konuşuyoruz

26 May 2026

Yayın Özeti

Bu bölümde, Hediye Levent'in sunuculuğunda konuk Doç. Dr. Candan Badem ile Kırım Savaşı (1853-1856) ve Osmanlı İmparatorluğu üzerindeki etkileri detaylı bir şekilde ele alınmıştır. Sohbet, Osmanlı'da reform ve aydınlanma süreçleri bağlamında savaşın nedenlerine, askeri, idari ve mali duruma odaklanmıştır.

Candan Badem, savaş öncesinde Osmanlı'nın Avrupa'nın hasta adamı olarak nitelendirildiğini ve büyük Avrupa güçleriyle boy ölçüşemeyecek durumda olduğunu vurgulamıştır. Osmanlı'nın askeri reform çabalarının yarım yamalak olduğunu, özellikle subay kalitesinin düşüklüğüne ve liyakatsiz paşaların varlığına dikkat çekmiştir. Ordunun teçhizat açısından geri olmadığı, hatta bazı konularda Rusya'dan daha üstün silahlara sahip olduğu ancak komuta kademesindeki yetersizlik, koordinasyon eksikliği ve yaygın yolsuzluklar nedeniyle savaşların kaybedildiği anlatılmıştır.

Savaşın görünürdeki sebebinin Kudüs'teki kutsal yerler üzerindeki anlaşmazlık olduğu, ancak asıl nedenin Rusya'nın yayılmacı politikaları ile İngiltere ve Fransa'nın çıkarlarının çatışması olduğu belirtilmiştir. İngiltere ve Fransa'nın Osmanlı'ya askeri destek verdiği, ancak bu desteğin Osmanlı'nın kendini toparlamasına izin vermeyecek şekilde sınırlı olduğu ve Osmanlı'yı kendilerine daha bağımlı kılmayı amaçladığı ifade edilmiştir. Savaş sırasında Osmanlı'nın ilk dış borcunu aldığı ve bu borçların kontrolü için yabancı bir komisyon kurulduğu aktarılmıştır.

Candan Badem, savaşın birçok cephede (Kafkas, Tuna, Sinop, Baltık) devam ettiğini, Kırım'daki Sivastopol kuşatmasının siper savaşına dönüştüğünü ve bu cephedeki yoğun bombardımanın I. Dünya Savaşı'nı andırdığını söylemiştir. Osmanlı'nın savaş hedeflerinin çok sınırlı olduğunu, Kırım veya Kırım Tatarları için herhangi bir planının bulunmadığını, temel amacının Eflak ve Boğdan'ı geri almak ve Çerkez kıyılarında nüfuz kazanmak olduğunu ancak müttefiklerin buna izin vermediğini anlatmıştır.

Programda ayrıca Karl Marx ve Friedrich Engels'in savaş sırasındaki Osmanlı yanlısı tutumları analiz edilmiştir. Bu tavrın temelinde, Marx ve Engels'in Çarlık Rusya'sını Avrupa gericiliğinin kalesi olarak görmelerinin yattığı belirtilmiştir. Konukla birlikte 'Doğu Sorunu' kavramının oryantalist bir bakış açısı olduğu ve bu tür adlandırmaların Avrupa merkezci bir bakışı yansıttığı tartışılmıştır.

Savaşın sonunda imzalanan Paris Antlaşması ile Osmanlı'nın da Karadeniz'de donanma bulundurma hakkını kaybettiği, bunun Osmanlı için büyük bir aşağılama olduğu vurgulanmıştır. Program, izleyicilerden gelen soruların cevaplanması ve bir sonraki bölümde ıslahat fermanı, savaşın kölelik kurumuna etkisi gibi konuların ele alınacağının duyurulmasıyla sona ermiştir.

Youtube'ta aç

İzleyici yorumları

Bu yayın için izleyiciler toplamda 62 yorumda bulunmuş. 7213 defa izlenen yayın 408 kişi tarafından beğenilmiş.

Yorumlarda, izleyiciler ağırlıklı olarak Candan Badem'in anlatımını beğenmiş, kendisini birikimli ve keyifli bulmuş, programın devamını talep etmiş ve teşekkür etmiştir. Bazı yorumlar Enver Paşa, Marx'ın Rusya analizi, Kırım Savaşı'ndaki başıbozuklar ve Florence Nightingale gibi spesifik konulara değinirken, bir kısım izleyici ise konuğun objektif olmadığını, Osmanlı paşalarını olumsuz anlattığını ve programın yayılması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, Birol Başkan'ın yetersiz bulunduğu, zenci ifadesinin eleştirildiği ve isimlerin kökeni üzerine uzun bir yorum da yer almıştır.