Irak
Emeviler Dönemi! Prof. Dr. Mehmet Azimli ile konuşuyoruz
Konuşma, Prof. Dr. Mehmet Azimli'nin Emeviler dönemi hakkında detaylı bilgiler verdiği bir söyleşi şeklinde geçiyor. Emevilerin İslam tarihindeki yeri, kuruluşu, yönetim sistemi, fetihleri, diğer devletlerle ilişkileri ve yıkılış süreci gibi konular ele alınıyor. Emevilerin Arapçılık politikaları, Mevali (Arap olmayan Müslümanlar) ile ilişkileri, Türklerle olan çatışmaları ve Abbasiler tarafından yıkılmaları gibi önemli başlıklar üzerinde duruluyor. Ayrıca, Emevilerin İslam tarihindeki rolü ve günümüzdeki algısı, özellikle Şia ve Sünni dünyasındaki farklı bakış açılarıyla değerlendiriliyor. Konuşmada, Emevilerin saltanat sistemine geçişi, Kerbela olayı ve Muaviye ile Hz. Ali arasındaki çekişmeler gibi tarihsel olaylar da detaylı bir şekilde inceleniyor. Son olarak, Emevilerin kültürel ve bilimsel mirası ile Abbasiler dönemiyle karşılaştırmalar yapılıyor.
Selçuk Üniversitesi İlahiyat Fakültesi mezunu olan Azimli, 1994 yılında yüksek lisansını, 1999 yılında doktorasını aynı üniversitede tamamladı. 1998-2012 yılları arası Dicle Üniversitesi İlahiyat Fakültesi’nde İslam Tarihi Anabilim dalında çalıştı. Halen Hitit Üniversitesi İlahiyat Fakültesi, İslam Tarihi Anabilim dalında öğretim üyesi olarak akademik faaliyetlerini sürdürmektedir.İzleyici yorumları
Bu yayın için izleyiciler toplamda 98 yorumda bulunmuş. 24283 defa izlenen yayın 815 kişi tarafından beğenilmiş.
Bu metin, Hediye Levent'in YouTube kanalındaki bir yayına ait izleyici yorumlarını içermektedir. Yorumlar, konuk olan tarihçi Mehmet Azimli'nin Emeviler dönemi hakkındaki anlatımına ve Hediye Levent'in sunumuna dair çeşitli tepkileri yansıtmaktadır.
Yorumlardan çıkan genel tema ve ana başlıklar şunlardır:
1. Takdir ve Teşekkür:
* Birçok izleyici, programın bilgilendirici ve aydınlatıcı olduğunu belirterek, hem Hediye Levent'e hem de Mehmet Azimli'ye teşekkür etmiştir.
* Mehmet Azimli'nin tarafsız, objektif, net ve anlaşılır anlatımı özellikle takdir edilmiştir.
* Emeğinize sağlık, Müthiş bir program, Çok yararlı oldu gibi ifadeler sıkça kullanılmıştır.
* Abbasiler dönemi için de benzer bir program talep eden çok sayıda yorum bulunmaktadır.
2. Tarih Anlatımında Objektiflik/Tarafgirlik Tartışması:
* Bazı izleyiciler, Mehmet Azimli'yi objektif ve tarafsız bulurken, bir kısmı da onun Emevileri eleştirme biçimini taraf tutmak veya İslam karşıtlığı olarak yorumlamıştır.
* Özellikle Kerbela Vakası ve Emevi valilerinin (örneğin Haccac bin Yusuf) uygulamalarına dair yorumları, bazı izleyicilerce Emevileri aklamaya çalışmak olarak görülmüş ve eleştirilmiştir.
* Bu durum, tarihî olayların yorumlanmasında farklı perspektiflerin nasıl çatışabildiğini göstermektedir.
3. İslam Tarihi Yorumlarına İlişkin Eleştiriler ve Savunmalar:
* Yorumlarda, Emevilerin İslam'ı siyasallaştırdığı, Arap ırkçılığı yaptığı ve cihad anlayışını ganimet odaklı hale getirdiği yönündeki tespitler için hem olumlu hem de olumsuz tepkiler vardır.
* Bazı izleyiciler, bu eleştirileri gerçekçi ve cesur bulurken, diğerleri cahilce ve ideolojik olarak nitelemiştir.
* Kölelik/cariyelik uygulaması, Emevilerin bu konudaki tavrı ve bunun İslam ile bağdaşıp bağdaşmadığı da tartışılan konular arasındadır.
4. Türk Tarihi ile Bağlantılar:
* Emevilerin Horasan ve Maveraünnehir'deki fetihleri ile Türklerin İslamlaşma sürecine dair anlatılanlar dikkat çekmiştir.
* Bazı yorumlarda, Kuteybe bin Müslim döneminde yaşananlar ve Türklerin kılıç zoruyla mı yoksa kendi istekleriyle mi Müslüman olduğu tartışmasına değinilmiştir.
* Bir yorumda, Ebu Müslim Horasani'nin etnik kökenine (Kürt/Türk) dair bir itiraz da yer almaktadır.
5. Günümüz ile Paralellik Kurma Çabaları:
* Bazı izleyiciler, Emevi döneminde yaşanan mezhep çatışmaları, iç savaşlar ve yönetim tarzı ile günümüz Ortadoğu'su ve hatta Türkiye'si arasında paralellikler kurmuştur.
6. Teknik ve Sunumla İlgili Yorumlar:
* Genel olarak programın kalitesi ve Hediye Levent'in soruları takdir edilmiştir.
* Nadiren de olsa, yayın kalitesi ve ses konusunda eleştiriler mevcuttur.
Sonuç:
Bu yorumlar, İslam tarihinin özellikle erken dönemlerinin hala canlı ve tartışmalı bir alan olduğunu göstermektedir. Mehmet Azimli'nin akademik ve belirli bir perspektiften yaptığı anlatım, izleyiciler arasında hem yoğun bir ilgi ve takdir hem de bazı noktalarda sert eleştiriler ve tarihî yorum farklılıkları doğurmuştur. Metin, YouTube gibi kamusal platformlarda tarih tartışmalarının ne denli çok katmanlı ve hassas olduğunun da bir göstergesidir.
